| |
|
|
|
|
Weber baromi jó...
Na Schwartz mekkora passzt adott Bergynek!
És be is veri Patrik!:)
Amúgy a meccs felénél van a Nashvillenek 4 db kapura lövése...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Weber hatalmasat védekezett, és milyen tisztán. Le a kalappal.
Rinne amúgy hatalmasat fogott Tarasenkon, összefoglalós megmozdulás volt a lövés meg a védés is.
|
| |
| |
|
|
|
Bernie mondta még a harmad végén, hogy az előző szezonban 22 meccs alatt jött össze 6 PPG... 
És igen, ezt jó hogy írtad, nekem is illett volna megemlítenem, hogy mind Stewie, mind Bergie sokkal-sokkal jobb, mint tavaly, és ennek is nagyon örülök! Csak tényleg, valahogy idegenek egymásnak így hárman. Schwartzon azt érzem, hogy ő valahogy talán klasszikus irányítóként, középen érezné jól magát, ahonnan lehet tervezni és irányítani a játékot, a sort. De ebben az alakzatban elég sokat van palánk mellett, és azért ő elég pici, ott bedarálják. Andy Mac-éhez hasonló szerepben jobban el tudnám képzelni őt. De lehet, hogy hülyeséget beszélek, nézzétek el nekem, kapus vagyok. :D
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8278) |
|
|
|
| |
|
|
|
++
Mondjuk Rinne... na mind1. Szoros meccs, de jobbak vagyunk, mondjuk talán ellenük nem is tudnánk annyira dominálni, két hasonló stílus, de még így is sokkal több helyzetet dolgozunk ki mint ők (a két meccs alapján).
PP meg beteg, 7/11 eddig
Egyébként nagyon egyetértek Scwartz kapcsán! Ma direkt eldöntöttem hogy figyelem Stewartot. Sokkal jobban játszik eddig, mint tavaly, többet ütközik, azonnal visszazár védekezni, frissebben mozog (leadott majdnem 10 kilót ugye), és összességében Berglund is jól mozog, Schwartz meg pláne, de valahogy mégse klikkel igazán az a sor... nem tudom, hogy vagy csak időt kéne még adni nekik (10-15 meccs) hogy összerázódjanak, vagy ebben nincs több ennél?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8277) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindkét előttem szólóval mélységesen egyetértek! 
***
Meccs: Ha ezt Oshie beveri itt egy perccel a vége előtt, az már most az év gólja kérdés nélkül!
Schwartz egyre magabiztosabbnak tűnik, tetszik a játéka. Kár, hogy kicsit mintha visszahúzná őt a sor másik két tagja, valahogy nem illik igazán oda. Kipróbálnám más mellett is, ha én lennék az edző.
Amúgy nem kifejezetten vagyok eddig lenyűgözve a mai teljesítményünktől, de azért ahhoz elég stabil, hogy fenntartsuk a mezőnyfölényünket. Kicsit nagyobb pörgés kéne, és sima győzelem lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindig is örök kedvenc marad. A LEGJOBB!!!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8275) |
|
|
|
| |
|
|
|
De jó volt ezt nézni. Keresztapám a legnagyobb király !!!
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8274) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, tökös lépés volt az akkor, és igazából még logikus is, mert akkor elég védő-nehéz volt a prospect-pool is (Pietrangelo, Cole), visszatért egész jó szezonnal a sérüléséből EJ, Polak stabil ember lett, szóval tele voltunk fiatalokkal hátul, emiatt Rundblad eladható volt, simán bevállalható rizikó volt Frank kihúzásáért cserélni, főleg hogy előtte már Schwartz is ki lett húzva akiért nagyon odavolt a stáb.
---
Egyébként ez is milyen már, hogy megkérdezték ugye Taraszenkot, hogy tetszik-e neki a "Tank" becenév, ami tök logikus. De mondta, hogy neki baromira nem... Erre Oshie megmondta, hogy márpedig nem ő, hanem a csapat választ majd neki becenevet, úgyhogy legyen a neve... Frank
|
| |
|
|
Válasz bvblaci hozzászólására (#8272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ügyes volt az a Rundblad csere :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk ebben a topikban nem hiszem, hogy bárki is kételkedett volna felőle:) Meg hát a drafton is csak az volt a gond vele, hogy bejátszott az orosz-faktor, már akkor is simán az egyik legnagyobb támadó tehetség volt.
(Az előbb kicsit baromságot mondtam, mert persze Shatty és Alex is még entry-levelen van, de a metódus szempontjából nem változtat)
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#8266) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Most olvastam én is, ..ssza meg. Cole szerintem jó volt, most meg mehet vissza a Periába. |
|
Nem fog, marad a csapatban, semmi gond. Ez az egész csak technikai macera:
"Aktiváltuk" Reddent, azaz kell egy roster spot a csapatba, mert nem fogunk 8 védőt tartani fent.
Woywitka fog kikerülni a keretből, de ahhoz hogy őt leküldjük a Rivermenbe, át kell mennie waiveren, ami egy nap.
Addig viszont hivatalosan, papíron leküldjük Cole-t az AHL-be, és amint Woywitka átmegy, már "vissza" is hozzuk. Neki van egyedül two-way (még entry-level) szerződése a védők közül, úgyhogy ő lesz mindig így ugráltatva hivatalosan.
Ugyan ez volt a kis mini-edzőtábor után, amikor Schwartz volt hivatalosan AHL-be küldve amíg Porter át nem ment waiveren.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Woywitka waiweren van. Jól nézünk ki, ha elviszik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon kellett már egy ilyen játékos a Bluesba.
|
| |
|
|
Válasz Evgeni Malkin hozzászólására (#8266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most olvastam én is, ..ssza meg. Cole szerintem jó volt, most meg mehet vissza a Periába.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#8265) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem akarom azt írni, hogy én megmondtam, de én megmondtam, hogy Tarasenko egy fenomén Kb 3 éve követem a pályáját. Mindig is érettebb volt a játéka a korához képest. Ugrálása meg
|
| |
| |
|
|
|
|
St. Louis Blues @StLouisBlues
The Blues have activated defenseman Wade Redden and assigned Ian Cole to Peoria.
|
| |
| |
|
|
|
Nincs vele semmi gond. Nem tudom hogy került oda kérdőjel
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes meccs volt, a bírók nem bízták a véletlenre a home openert, aztán így is majdnem jó lett.
Tény hogy hulla fáradtan mozogtunk. Elég nagy faszság volt ez a b2b meccs egybekötve egy Tenesse Illinois távval. Szerintem elég szarok voltunk ma, akit maradéktalanul dicsérhetek, az Ells. Szegény nem tehetett a gólokról.
Sajnos Backes, Perron és Berglund nagyon cold. Kicsit felpöröghetnének már. Az utóbbit Hitch a 3. harmadra ki is szedte a 2. sorból és Sobotka centerezett ott.
Russel érdekes volt, mert az elején tényleg szar volt, azonban a vége felé nem egy nagy mentése volt. Nincs vele semmi gond? szvsz.
Belefért ez a zakó, főleg hogy sejteni is lehetett. Lesz ilyen más csapatnak is ebben a rövidített szezonban (8-10 b2b). A végén még így is majdnem behúztunk 1 pontot.
Most egy kis pihi, aztán újra NSH.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Odaadtuk az első harmadot teljes mértékben, és Crawford messze a valós tudása fölött teljesített ma, ennyi volt végül a különbség. Jó volt főleg a harmadik harmad, bár nem tudom a srácok honnan szedték elő az energiát. Perron jó volt ma, remélem ez így is marad. Kíváncsi vagyok, Hitch leülteti-e Russell-t a következő meccsre, szegény nagyon szar volt ma, főleg a meccs első felében.
|
| |
| |
|
|
|
CSN-en épp azt elemezték, hány ilyen 2 percet nem fújtak rátok ma.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Botrány... Mármint nem a konkrét call, hanem az egész szabály. A spori szinte kénye-kedve szerint arra fújhat interference-t, amire csak kedve tartja. Már a tegnapi meccsünk alatt is megbotránkoztam ezen a szabályon. Mind a két irányba szar, ezért inkább az a bajom vele, hogy ha komolyan veszik a sporik, akkor nagyon szét fogja szaggatni a meccseket a sok kiállítás.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem inkább ez a call tűnt homálynak.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8257) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ettől az újfajta akadályozás szabálytól is feláll a szőr a hátamon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt mondjuk nem adom, hogy Crawford kirántja Vladi lábait, és akkor Vladi megy ki 2 percre...
|
| |
| |
|
|
|
Ez viszont okos húzás volt Stewie-tól! Főleg a reklámszünettel kombinálva, hátha kicsit helyre rázza a fejeket. Sportszerű gesztus volt, ahogy a végén megpaskolták egymás tarkóját, tetszett. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Na szóval... A Hawks egyelőre két sebességi fokozattal magasabban van mint mi. Ha Elliott nem úgy védene ahogy, ez már 6-0 oda. Perron viszont legalább kapar és próbálkozik, gondolom szóltak neki, hogy elkezdődött a szezon. A másik végen viszont Russell úgy el van veszve, hogy szerintem azt sem tudja melyik városban van éppen. Ha ezt így folytatja ma, nem csodálkoznék, ha Redden kapna egy esélyt a következő meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Reaves ma mégsem fog túl sok maradandót alkotni. Energikusan kezd a Hawks.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8250) |
|
|
|
| |
|
|
|
Legyen! 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8250) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Good guys 5 (Cole, Shatty, Oshie, Reaves, Vladi) |
|
Reaves = Gordie Howe hat trick
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8248) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszem ez még egy jó ideig mosolyt fog csalni az arcomra. :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kevés lövést engedünk az ellenfélnek, ha ezt ma is sikerül tartani, akkor nem fognak gólparádét rendezni a sólymok.
Good guys 5 (Cole, Shatty, Oshie, Reaves, Vladi)
Bad guys 2 (Hossa x2)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#8246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szokás szerint mindent várok a mai meccstől:)
Úgy emlékeztem mostanában szarok vagyunk Chicago-ban, úgyhogy lecsekkoltam, és kb igen, mert vagy 3 éve nem nyertünk. Ellenben sokszor hozunk el 1 pontot. 4-3-as OT/SO vereség a legjellemzőbb eredményünk az utóbbi időszakban ott, de mindig szoros meccsek vannak és elég sok gól. Igazából én ma is erre számítok.
Az előjelek inkább nekik kedveznek (pihentek - mi hosszabbításból jövünk, a home opener nekik a mai, fossák a gólokat + eleve a minket mindig megszopató star power jelenlét), de szerintem a kapuban vannak olyan szarok, hogy ha hozzuk ezt sok minőségi helyzetet generáló játékunkat, akkor sanszosan beverünk 3-4 gólt mi is.
Szóval tippem (régen mindig csináltuk):
3-3 rendes játékidő:
Sharp (x2), Toews
Perron, Backes, Pietrangelo
Aztán majd eldől a maradék pont valahogy.
Állítólag Hitch frissíteni fogja majd a csapatot, de titok, hogy kiket rak be:)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#8245) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pár verekedést szeretnék ma látni! Elvégre mikor, ha nem ezen a meccsen? 
Ami az eredményt illeti, tök jó lenne nyerni, de azt hiszem minden jelenlegi körülményt figyelembe véve ezt a meccset el lehet veszíteni minden szívfájdalom nélkül. Meglátjuk azért, kitart-e a fiatalos lendület. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Na ezen túljutottam. Elolvastam a véleményeket , hát ...
- Halak szegényem... nem ezt érdemelte(jó, ez így furán hangzik). A 3-dik gól után mondtam a barátnőmnek, na most jön a kapus csere. Kellett nagyon. Elliot-nak meg a versenyszellem, a na most mutasd meg esély.
- Tarasenko ... nem találok szavakat. Az Ő sora jobb, az első sornál. Zsenik.
- A védelemmel nem vagyok teljesen elégedett, de győzelem után mindent másképp lát az ember.
|
| |
| |
|
|
|
| | Jó kis meccs volt, s szerintem 1 pontot megérdemelt a NSH is. ... |
|
Jol kuzdottunk, kb lathato volt hogy mi sokat nem fejlodtunk, be vagyunk izgulva es tudasban mar nagy a differencia a mostani ket csapat kozt.
En is igy gondolom, de akar azt is konnyen elveszthettuk volna. Rinne szerencsere meg lelkesen ved, igazi kapus fajta ember.
A csapatotok nagyon fiatal, de nem semmi mennyire ossze vagytok szokva. Ha nem idegeskeditek el, es kemenyek vagytok a serulesekkel szemben is, egy nagyon szimpatikus banda nagyot alkothat iden. Az ellenfelek szamara mar csak egy Tarasenko nem hianyzott innet de nagy elvezet latni hogy kapuratorestol a passzokon at a palya vegig ugralasaig barmit nagyon jol muvel egy adott pillanatban....
mi hoztuk esetlen magunkat de nem semmi volt latni ti mar mennyire magabiztosan muvelitek a penalty shotokat is, ez a meccs a tietek volt igazan.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#8239) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8241) |
|
|
|
|
